Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Durch Wasserrohrbruch und Kriegsschäden verursachte kleinere Reperaturen als Maßnahmen zur Verbesserung des Wohnhauses

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 92, 142
• DB 1968, 1340
• BStBl II 1968, 512

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 19.02.1965 - VI 274/63 U

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfage einer begünstigten Prämiengewährung

  Auszug aus BFH, 22.03.1968 - VI R 213/67

  Was dabei "Verwendung zum Wohnungsbau" bedeutet, ist, wie in der Entscheidung des Senats VI 274/63 U vom 19. Februar 1965 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 82 S. 348 - BFH 82, 348 -, BStBl III 1965, 371) ausgeführt ist, weder dem Gesetz noch der Durchführungsverordnung zu entnehmen.

  Der Senat hat die Verwaltungsanweisungen in Abschn. 93 Abs. 5 und 92 Abs. 2 EStR als vertretbare Auslegung des EStG und der Bestimmungen über die Gewährung von Wohnungsbau-Prämie angesehen (Urteil VI 274/63 U, a.a.O.).

• BFH, 27.11.1964 - VI 55/63 S

  Prämienbegünstigung der durch einen Landwirt an Bausparkassen zur Erlangung von …

  Auszug aus BFH, 22.03.1968 - VI R 213/67

  Die Voraussetzungen, unter denen Beiträge an Bausparkassen zur Erlangung von Baudarlehen begünstigt werden, sind für Sonderausgaben und Wohnungsbau-Prämien gleich, wie im Urteil des Senats VI 55/63 S vom 27. November 1964 (BFH 81, 598, BStBl III 1965, 214) dargelegt ist.
• BFH, 18.09.1959 - VI 187/58 U

  Rechtsauslegung des Begriffs Baudarlehn durch die Verwaltung nach allgemeinen …

  Auszug aus BFH, 22.03.1968 - VI R 213/67

  Als Wohnungsbau im Sinne des § 10 Abs. 2 Nr. 2 EStG und des § 2 Abs. 2 WoPG gelten danach der Bau, der Erwerb oder die Verbesserung eines Wohngebäudes sowie die Ablösung von Hypotheken, die mit diesen Vorhaben zusammenhängen (Urteil des Senats VI 187/58 U vom 18. September 1959, BFH 69, 546, BStBl III 1959, 464).

• BFH, 29.10.1976 - VI R 127/73

  Beschaffung von Einbaumöbeln als unschädlicher Verwendungszweck für Bausparmittel

  Das FG ging entsprechend dem Urteil des Senats vom 22. März 1968 VI R 213/67 (BFHE 92, 142, BStBl II 1968, 512) davon aus, daß vorzeitig ausgezahlte Bausparbeiträge i. S. des § 10 Abs. 2 Nr. 2 Satz 2 EStG 1965 zum Wohnungsbau verwendet werden, wenn sie bzw. die Maßnahmen, für die sie aufgewendet werden, einem der in Abschn. 92 Abs. 2 EStR aufgezählten Bausparzwecke dienten.

  Außerdem wären diese Kosten, gemessen am Verkehrswert des Hauses, derart unbedeutend, daß bereits aus diesem Grunde eine Verwendung zum Wohnungsbau ausscheide (vgl. Urteil des BFH VI R 213/67).

  Der Senat hält daran fest (z. B. Urteil VI R 213/67), daß als Wohnungsbau i. S. des § 10 Abs. 2 Nr. 2 EStG u. a. der Bau, der Erwerb oder die Verbesserung eines Wohngebäudes gelten.

• BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81

  Nachversteuerung bei vorzeitiger und steuerschädlicher Verfügung über …

  Denn die Voraussetzungen, unter denen Bausparbeiträge zur Erlangung von Baudarlehen begünstigt werden, sind für Wohnungsbauprämien und Sonderausgaben - abgesehen von unterschiedlichen Sperrfristen - gleich (BFH-Urteile vom 22. März 1968 VI R 213/67, BFHE 92, 142, BStBl II 1968, 512, und vom 27. November 1964 VI 55/63 S, BFHE 81, 598, BStBl III 1965, 214); im übrigen entspricht die Zielsetzung der Prämienbegünstigung für Bausparbeiträge derjenigen der Steuervergünstigung des § 10 Abs. 1 Nr. 3 EStG (vgl. Gutachten der Steuerreformkommission 1971, Schriftenreihe des Bundesministeriums der Finanzen, Heft 17, Bonn 1971, Abschn. III, Tz. 4, 11).